semboules.net
Une autre perception des Semboules à Antibes

Accueil du site > Les Semboules > Vie de quartier > Ordinateur de vote : attention, danger !

Élection présidentielle

Ordinateur de vote : attention, danger !

mercredi 18 avril 2007, par Frédéric FLEURY.

Dimanche, nous allons nous rendre aux urnes pour le premier tour de l’élection présidentielle. C’est le rendez-vous très attendu de la démocratie.

Enfin, quand je dis aux « urnes » ce n’est pas tous à fait vrai, en effet, certains bureaux de vote, dont le bureau B de Jacques Prévert aux Semboules, seront équipés d’ordinateur de vote à la place des urnes traditionnelles.

 Le concept

L’idée d’un vote électronique est tentante,

  • Plus de gaspillage de papier, pour les enveloppes et les bulletins de vote
  • Plus de long et fastidieux dépouillement
  • Un résultat connu dans la minute
  • Plus de risques d’erreurs

Mais connaissons-nous réellement les risques et dérives qu’une telle pratique comporte ? Notre démocratie a-t-elle besoin de mettre en place un nouveau système de comptage des voix ?

 Mon expérience

Pour avoir, de nombreuses fois, participé au dépouillement d’élections nationales, locales, ou professionnelles, je suis convaincu que le risque d’erreur est très minime lors d’un comptage « à la main » de bulletins de vote papier. Le dépouillement se fait en général en présence de très nombreux témoins, et surtout en présence des différents « partis » en compétition, et là je peux vous garantir que le moindre doute est levé, la moindre erreur corrigée, le moindre bulletin vérifié ! A mon sens l’erreur n’est pas tellement probable, du moins pas à grande échelle.

La taille même des bureaux de votes, rend le comptage des bulletins relativement rapide, en moins d’une demi-heure tout les votes sont comptés et vérifiés ... Que sont ces trente minutes en regard des implications d’une élection nationale ?

Quand au côté « fastidieux » des dépouillements, il est très souvent compensé par l’esprit « bon enfant » et j’ai personnellement toujours eu l’agréable surprise de partager le vin et le saucisson en fin de session ! Cela aide à passer le côté « fastidieux » euh

Quant au gaspillage papier, j’ai bien peur que ce ne soit qu’une goutte d’eau en regard de la débauche de papiers utilisée durant une campagne électorale ... En encore plus si l’on compare avec une journée de prospectus publicitaires dans les boites aux lettres !

 Les craintes

Le site www.ordinateurs-de-vote.org, donne une explication détaillée des craintes liées à l’utilisation d’ordinateurs de vote dans son texte expliquant les raisons de sa pétition, je ne saurais trop vous recommander de le lire. Explications

Ci dessous quelques extraits :

[...]

Presque tout est protégé par le secret industriel, depuis le code source de leur logiciel jusqu’aux rapports décidant de leur autorisation (rapports d’agrément). Les urnes transparentes ont été remplacées par des boîtes noires.

[...]

« Tout citoyen ou groupe de citoyens doit pouvoir s’assurer directement, sans faire appel à des experts, de la sincérité du décompte. »

[...]

Ceci pour dire que tous les systèmes informatiques ont des conséquences vérifiables dans le monde réel. Presque tous... Si l’ordinateur modifie votre vote, qui s’en apercevra ?

[...]

Aussi surprenant que ça paraisse, le Parlement n’a jamais débattu de ces ordinateurs de vote. Un cadre législatif datant de 1969, concernant des machines mécaniques (elles fonctionnaient sans électricité), a été adapté en 2003 par arrêté du Ministère de l’Intérieur.

[...]

En aucun cas la CNIL n’a approuvé tel ou tel modèle d’ordinateur de vote. Cela échappe à sa mission car les ordinateurs de vote ne manipulent pas de données à caractère personnel. La CNIL a simplement indiqué en 2003 un cadre pour tout vote électronique (par Internet ou en bureau de vote)1, et ne s’est plus prononcée depuis à propos des ordinateurs de vote, si ce n’est pour recommander une “évaluation globale des dispositifs de vote électronique”, recommandation qui n’a pas été suivie d’effet à ce jour. Ce cadre de 2003 recommande que “le code source des logiciels utilisés par le système de vote électronique devrait être accessible sans restriction”, ce qui n’est le cas pour aucun ordinateur de vote.

[...]

 Pour approfondir

Répondre à cet article


Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Vous inscrire sur ce site

L'espace privé de ce site est ouvert aux visiteurs, après inscription. Une fois enregistré, vous pourrez consulter les articles en cours de rédaction, proposer des articles et participer à tous les forums.

Identifiants personnels

Indiquez ici votre nom et votre adresse email. Votre identifiant personnel vous parviendra rapidement, par courrier électronique.

SPIP | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0

Habillage visuel © Kozlika sous Licence GPL

:-( 1727 - 90 :-)