Comme chaque électeur, j’ai reçu l’enveloppe marron, avec la profession de foi des listes qui se présentent aux élections municipales, jusque là rien d’anormal. Or, j’ai la « malchance » d’aller voter dans un bureau équipé d’un ordinateur de vote. Je dis « malchance », car en dehors du fait que je n’ai qu’une confiance relative dans un tel dispositif (Ordinateur de vote : attention, danger !) ; nous, les votant sur machine, avons eu une surprise de taille dans notre courrier électoral : pas de bulletin contenant la composition des listes !
Certes, cette situation inattendue trouve une explication rationnelle, puisque l’on vote sur une machine, nous n’avons pas besoin des bulletins de vote dans notre courrier électoral. Je suis d’accord que cela n’a pas grande importance dans une élection présidentielle, en effet, la profession de foi suffit car ce document nous donne à la fois le nom du candidat et ses projets. Mais dans le cadre de l’élection municipale, lors de laquelle, dois-je le rappeler, on n’élit pas un maire, mais une équipe municipale, la profession de foi n’est aucunement suffisante, car elle ne contient en général que le nom de la tête de liste, voir quelques colistiers au mieux. Or pour Antibes, nous avons une liste composée de 49 noms et nous n’avons aucun moyen simple de connaitre la teneur de cette liste avant de voter.
Je considère, et je ne dois pas être le seul, que cette façon de procéder est anti-démocratique.
RSS 2.0
3 Messages de forum